Annonser via Bloggpartner

Archive for maj, 2010

TILL STARTSIDAN

Sedan ska de raka mina ben

fredag, 28 maj, 2010, klockan 10:59

Asså, jag förstår verkligen inte mammor som inte fixar till sitt utseende litegrann. Så himla ansträngande är det ju faktiskt inte.

Speciellt inte om man låter barnen göra det.

naglar

Se så fiffigt färgen drar uppmärksamheten från mitt tåhår.

Annonser via Bloggpartner.se

Varför blev inte jag bjuden?

torsdag, 27 maj, 2010, klockan 21:42

Det bästa med Eurovision hittills:

Publiken älskar alla låtar. De bara ”wiiihiiiii, det här var det bästa vi någonsin hört, fantastisk röst, snygga ben, och vi fick droger i entrén!”


Trams

torsdag, 27 maj, 2010, klockan 21:14

Danmarks bidrag. En man som är 40, och en kvinna vars ålder enligt henne själv är ”top secret”.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

 

Eller inte.

Varje gång någon säger ”man frågar inte om en kvinnas ålder” så säger man även ”för kvinnor har ett bäst före datum”.


Höhöhö

torsdag, 27 maj, 2010, klockan 15:02

Häromdagen besökte Samuel skolan som han ska börja på i höst. Hans nya fröken berättade att alla barn ska ha med sig en frukt varje dag. Samuel tycker att det ska bli jätteroligt.

Det tycker jag också.


Det är viktigt att de lär sig att handlingar får konsekvenser

torsdag, 27 maj, 2010, klockan 12:31

Jag hade tänkt nöja mig med att sätta ner foten, men nu ska man tydligen lämna in hela foten.


Gör som du vill

torsdag, 27 maj, 2010, klockan 09:01

Hej och hå, jag ger inte upp. Jag gillar att hela min irritation kring kungabröllopet började med att jag tyckte att fåniga detaljer fick för stor uppmärksamhet i media, och nu kan jag inte sluta skriva om det.

Men min poäng är den gamla vanliga. För jag tycker inte att det är extra fint att gå bredvid sin far uppför altargången. Jag tycker inte att det är extra fult heller. Men en grej jag tycker är jättefint är när folk får välja själva. För jag tycker att det skulle vara enormt läbbigt om bröllopet ingick i Victorias yrkesbeskrivning. Festen – jajjamensan. Finns säkert massor av regler kring vem som ska bjudas, och var de ska sitta, och vad de ska ha på sig, och hur de ska kräkas utan att befläcka sin högtidsklädsel eller sitt rykte.

Men delar av ceromonin kan hon väl få bestämma över? Bara för att vi vill sitta framför teven och kommentera designen på henne klänning medan vi torkar av våra jordnötsringskladdiga händer mot mjukisbyxorna, så ger det oss inte rätt att bestämma hur hon ska agera i varje given situation. Så länge hon inte skadar någon, har hon min välsignelse. Och trots att jag tänkt och tänkt, så kan jag inte se hur Viktorias val påverkar ”otaliga kvinnor som ägs inom sexhandeln och trafficking”.  Jag har svårt att se hur en våldtagen, utnyttjad, inlåst och misshandlad kvinna vänder sig till en lika blåslagen kvinna och viskar ”jag trodde att jag hade nått botten, men nu när Victoria gick bredvid sin far uppför altagången så insåg jag att det fanns en helt ny dimension av ondska här i världen”. Inte heller tror jag att Nisse på advoktabyrån uppmuntrad av Victorias val lämnar sin jobb och öppnar en underjordisk bordell i Skövde. Och inte tror jag att det omedvetet påverkar våra vardagsval med vem som hämtar på dagis, vabbar eller tömmer diskmaskinen.

Dessutom tycker jag det är motsägelsefullt att kräva att hon ska följa gammal svensk tradition, samtidigt som man påpekar att hon väljer en tradition som härstammar från när kvinnan var omyndig och mannen hennes herre. Uppernbarligen gör hon inte det senare eftersom vi inte har den traditionen. Hon har alltså skapat en ny tradition. Hon kanske bara tycker det är ballt att gå bredvid en kung?

Oavsett vad hon hade gjort hade det blivit spekulationen. Gått bredvid sin mor – spekulationer kring om pappa kungen misstycker gällande Daniel. Gått bredvid Daniel – foton på farsans ansiktuttryck – har han egentligen accepterat Dannyboy?

Men i alla fall. Jag kommer aldrig säga till mina barn att ”såhär ska du göra för så har vi alltid gjort” eller ”det du vill spelar ingen roll”. Så jag säger det inte till Victoria heller.

Sedan får ni förstås tycka att hon gör fel val. Tycka får alla göra, vilka bubblor de än bor i. Men jag är inte lika förtjust i folk som faktiskt anser att de har rätt att bestämma.


Man får tydligen inte tycka saker i alla fall

onsdag, 26 maj, 2010, klockan 21:42

Ibland när jag skriver något som upprör folk så blir jag anklagad för två saker.

Att vara medelklass.

Att leva i en heterobubbla.

Så eftersom jag är så lite insatt som Jenny påstår så måste jag givetvis fråga:

Vad gör man i en ”trygg medelklassig heterobubbla” nuförtiden?

Jag vill ju inte riskera att göra fel.


Faran med män

onsdag, 26 maj, 2010, klockan 19:39

Tillägg till Viktoriadiskussionen:

Att gå bredvid en man innebär inte att han äger en. En gång gick jag bredvid en man hela vägen till fikarummet, och det slutade inte med att han försökte sälja mig till kaffebryggaren. Men kanske var det bara jag som hade tur.

Så nej, jag kan inte se faran i att gå bredvid sin far uppför en altargång. Om Viktoria hade varit tvungen att gå minst 20 meter bakom kungen så hade det varit oroväckande. Om hon hade gått först och kungen hukande smugit efter henne så hade det varit bisarrt. Men att gå bredvid någon är att vara dennes jämlike.  

Så nej, Viktorias val får mig inte att bli orolig för hur det står till med jämställdheten i hennes relationer. Och om någon tolkar hennes altarpromenad såsom att det är helt okej att förtrycka kvinnor, så ligger nog problemet hos de människorna, inte hos Victoria. 

Och nej jag anser inte att vi får bestämma hur hon ska göra bara för att vi betalar skatt och Vickan tar emot skatt. För oavsett hur mycket vi betalar, så kan vi inte äga Victoria. Enligt svensk lagstiftning kan man nämligen inte äga kvinnor nuförtiden.


Självklart

onsdag, 26 maj, 2010, klockan 11:23

Självklart, originally uploaded by KarinLindell.

Men de elaka kan fortsätta.


Hade det varit okej om hon velat gå bredvid någon med snippa?

tisdag, 25 maj, 2010, klockan 23:08

Kalla mig gärna naiv, men jag förstår inte riktigt upprördheten kring Kronprinsessans önskan att gå bredvid sin far uppför altargången.

Jag skulle ha invändningar om det var så att hennes far tänkte ta henne i håret och släpa henne fram till Daniel.

Jag skulle protestera ifall Daniel betalade kungen 10 guldpengar och en kamel för Victoria.

Och jag skulle spela in bröllopet ifall Victoria ville bli buren uppför altargången av tio brinnande munkar som avslutade överlämningen med att dansa macarena och kasta Vickan över 10 monstertruckar och genom en ring av kryptonit så att hon landade i Daniels famn.

Men tydligen vill hon inte göra något av det. Hon vill gå bredvid en människa som förhoppningsvis betyder mycket för henne, för att sedan ställa sig bredvid en människa som också förhoppningsvis betyder mycket för henne. Det förekommer i inget kontrakt skrivet i blod. Nyckeln till kyskhetsbältet lämnas inte över. Och framför allt så påverkar det knappast jämställdheten i Sverige.

Jörgen kommer inte förklara för Stina att han tyvärr inte kan vara pappaledig just nu eftersom han måste spara sina dagar tills dess att han ska följa sin dotter till altaret.  Ingen chef kommer sitta på Lenas utvecklingssamtal och säga att han  ”tänkte ju att du skulle få lika hög lön som Yngve, men så såg jag på teve hur den skojiga gubben i hatt överlämnade Victoria till Daniel, och nu vill jag hellre lägga pengarna på en lika festlig hatt.

Så slappna av. Tror ni på allvar att det Victoria försöker säga är att hon är livegen? Att hon inte kan bestämma själv? Att någon annan alltid ska lägga sig i? Att någon tror sig äga henne?

För i så fall har ni rätt. Någon anser sig uppenbarligen äga henne. Någon vill vara med och bestämma. Och denna någon är tydligen du.